ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.04.2017р. Справа № 905/411/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ
до відповідача: Приватне підприємство АБЗ, м. Дружківка, Донецька область
про стягнення 6 484 018 грн. 92 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №04/10-16 від 04.10.2016р.
від відповідача: представник не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства АБЗ, м. Дружківка, Донецька область, про стягнення 6 484 018 грн. 92 коп.
З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.04.2017 року об 11:30 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
2. Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми №КБ-3) та акту приймання виконаних робіт (форми КБ-2в), передбачені п.4.1. Договору субпідряду №12-08/01ДД від 12.08.2013р. та оригінали для огляду у судовому засіданні; належні докази на підтвердження направлення відповідачу у жовтні 2013р. Актів приймання виконаних будівельних робіт та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за Договором субпідряду №12-08/01ДД від 12.08.2013р., про що вказується позивачем у змісті позовної заяви; письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за всіма актами приймання виконаних будівельних робіт за Договором субпідряду №12-08/01ДД від 12.08.2013р.; належні докази на підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_2 за вих.№11-12/14 від 24.12.2014р. з додатками; належні докази на підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_3 про стягнення боргу у сумі 6 484 018 грн. 92 коп. за вих.№01/09 від 07.09.2015р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за Договором субпідряду №12-08/01ДД від 12.08.2013р.; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Повторно зобовязати відповідача надати суду: докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчену копію Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми №КБ-3) та акту приймання виконаних робіт (форми КБ-2в), передбачені п.4.1. Договору субпідряду №12-08/01ДД від 12.08.2013р. та оригінали для огляду у судовому засіданні; оригінал книги (журналу) реєстрації вхідної кореспонденції за грудень 2014р. для огляду у судовому засіданні; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобовязати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
The court decision No. 65912474, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/411/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: