ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
10.04.2017р. Справа №905/212/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області, №01-782 від 04.04.2017р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково по справі №905/212/17 за позовом Державного підприємства “Донецький експертно-технічний центр Держпраці”, м.Мирноград Донецької області,
до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області,
про стягнення 143803,54 грн.,
без виклику представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Боржник у справі – Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області із заявою №01-782 від 04.04.2017р. про визнання наказу господарського суду Донецької області від 31.03.2017р. по справі №905/212/17, який не підлягає виконанню частково, а саме стягнення з ТДВ “Шахта “Білозерська” на користь Державного підприємства “Донецький експертно-технічний центр Держпраці” заборгованість у розмірі 48427,28 грн.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області, №01-782 від 04.04.2017р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково по справі №905/212/17 на 20.04.2017р. о 12:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (каб.№316).
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 65912466, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/212/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: