ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.04.2017
Справа № 911/816/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАФІК-АВТО-ТРАНС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНЖИТЛОБУД-2"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАФІК-АВТО-ТРАНС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНЖИТЛОБУД-2" про зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 911/816/17, розгляд справи призначено на 13.04.2017.
10.04.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд зазначає, що строки, встановлені частинами 2, 3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, визначені законодавцем для забезпечення можливості суду, який виносить ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, технічної організації та забезпечення своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи положення ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подане 10.04.2017 (відповідно до вхідного реєстраційного штампу суду), а розгляд справи № 911/816/17 призначено на 13.04.2017, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.04.2017, у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 74-1, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАФІК-АВТО-ТРАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 65912421, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/816/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: