АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 квітня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на проживання, користування житлом та вселення,
встановив:
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 березня 2017 року позов задоволено.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію повного рішення, що необхіно для написання апеляційної скарги, зміг отримати лише 27 березня 2017 року, що стверджується змістом поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа.
Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 березня 2017 року.
Апеляційне провадження за його скаргою відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 В Ю., яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4
Встановити термін до 18 квітня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яремко В.В.
The court decision No. 65911944, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 718/2296/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: