Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/296/2017 Справа № 641/9050/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.,
за участю секретаря Бєлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути йому перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення з квартири № 24 в будинку готельного типу № 4 по вул.. Кошкіна в м. Харкові ОСОБА_2 та інших осіб, а також звільнення квартири від їхніх речей та майна.
В ході розгляді справи на адресу суду надійшла інформація про те, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання учасники процесу не зявились, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Враховуючи, що рішення у справі зачіпає інтереси малолітньої дитини, участь у справі представника Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту Харківської міської радив якості третьої особи є необхідною
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту Харківської міської радидо участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 65911344, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 641/9050/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: