Court ruling № 65910480, 05.04.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3302/16-к

Провадження № 1-кп/638/193/17

05.04.2017 рокуДзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

присекретарі Коваленко О.В.,

за участю прокурора Яровий Р.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220480000582 від 07.02.2016 року за підозрою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. 050-847-6004, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не працює, раніше судимий: 16.10.2012 Ялтинським міським судом АР Крим за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 іспитовий строк 2 роки; 06.07.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Харків, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на З роки; 25.03.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Харків, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 10.06.2014 звільнений з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію»,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, тел. 099-4482-880, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, який тимчасово не працює, раніше судимого: 06.12.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 2 роки; 06.07.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; 25.03.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців; 27.10.2015 Київським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 07 лютого 2016 р. № 12016220480000582 року за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповіднодост. 335 КПК України,якщо обвинувачений ухиливсявідсуду,суд зупиняє судовепровадженнящодоцьогообвинуваченого дойогорозшуку.Розшук обвинуваченого, який ухиливсявідсуду, оголошується ухвалоюсуду, організація виконанняякоїдоручається слідчомуабопрокурору.

Прокурором заявленоклопотанняпрооголошеннярозшукуобвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Захисники проти клопотання заперечували.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у звязку з чим судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.335КПК України, суд,-

постановив :

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та проживаючого заадресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. 050-847-6004 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого заадресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, тел. 099-4482-880.

Організаціювиконання ухвалипрооголошеннярозшукудоручити Шеченківському відділу поліції ГУ НП в Харківській області таХарківській місцевій прокуратурі №1.

Зупинитисудовепровадженнящодо обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 -доїх розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя