№ 6591021, 13.10.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

   Справа N 2-а-3344

   2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідачки 650 гривень, які були виплачені у вигляді допомоги по догляду за дитиною – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона зареєструвалась як фізична особа – підприємець, однак вчасно не повідомила про це позивача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав до суду заяву з проханням справу розглянути за її присутності та підтриманні позову.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Згідно наданої копії заяви, 16.01.2008 року ОСОБА_1 звернулась до органу праці та соціального захисту населення с заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У вказаній заяві ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання повідомити про будь – які зміни свого майнового стану орган праці та соціального захисту населення.

Згідно наданої копії розпорядження 423901 від 25.01.2008 року Мелітопольського УПСЗНЖС, ОСОБА_1 призначено на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 допомогу при народженні дитини, допомогу по догляду за дитиною до 3 років не працюючим жінкам.

Згідно наданої копії свідоцтва про державну реєстрацію, серії В02 № 890441, ОСОБА_1 09.02.2009 року зареєстрована як фізична особа – підприємець.

Згідно наданої копії заяви ОСОБА_1 від 10.06.2009 року на ім’я начальника відділу прийому громадян та виплати соціальної допомоги Мелітопольського УПСЗНЖС, просить припинити виплату допомоги по догляду за дитиною за дитинною до трьох років у зв’язку з реєстрацію у якості приватного підприємця 09.02.2009 року.

Згідно наданої копії наказу Мелітопольського УПСЗНЖС від 11.06.2009 року за № 241-Р, припинено дію розпорядження від 25.01.2008 року про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1, та припинити виплату відповідної допомоги з 01.07.2009 року до з’ясування обставин.

Згідно наданої копії перерахунку за період з 01.02.2009 по 30.06.2009 року ОСОБА_1 у зв’язку з реєстрацією ПП надмірно виплачено 650 гривень.

Згідно наданої копії акту 1204/423901 проведення перевірки правильності інформації, що надається заявниками на призначення соціальної допомоги від 06.08.2009 року, на підставі проведеної перевірки виявлено надання заявником недостовірної інформації у зв’язку з реєстрацією ПП, внаслідок чого протягом періоду з 01.02.2009 року по 30.06.2009 року надмірно виплачені кошти у розмірі 650 гривень.

Згідно наданої копії наказу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій „Про повернення коштів” від 06.08.2009 року, наказано стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої допомоги у розмірі 650 гривень.

06.08.2009 року на адресу ОСОБА_1 Управлінням праці, соціального захисту та житлових субсидій надіслано повідомлення про необхідність повернення соціальної допомоги у розмірі 650 гривен, та попереджено, що у разі відмови перерахування коштів у зазначені терміни вони будуть стягнуті у судового  порядку.

Аналізуючі надані докази та зясовані по справі обставини, суд вважає можливим позовні вимоги Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 650 гривень.

Керуючись Законом України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” від 21.11.1992 року, Порядком призначення і виплати державної допомоги  сім’ям з дітьми, що затверджений постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року, Положенням про проведення перевірок  цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги,  2,4,5,11,17-19,69-71,158,159,161,162,163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області на р/р 35411016001199 в ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015, ОКПО 03193086 шістсот п’ятдесят гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови або з дня складання її у повному обсязі.

Суддя: