№ 65910186, 07.04.2017, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.04.2017
Case No.
419/1042/17
Document №
65910186
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/1042/17

Провадження № 3/419/531/2017

ПОСТАНОВА

07.04.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника командира взводу №1 роти ОСОБА_1 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, т. в. о. начальника філії «Новоайдарський райавтодор», який мешкає за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, пр. Перемоги, 62/24,

заст. 188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року ОСОБА_2, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимогу №2 від 23.01.2017 року, щодо усунення недоліків в утриманні ВШМ, чим порушив вимогиЗУ «Про дорожній рух».

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 визнав, пояснивши, що не усунув недоліки, щодо обробки дорожньо-транспортного покриття ПГС, узв`язку із знаходженням техніки на ремонті.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №960820, вимогою №2 від 23.01.2017 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його щире каяття, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 188-28КУпАП.

Керуючись ст.ст.22,33,283,КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕК №772215, визнати винним у скоєнні правопорушення, що передбачено ст. 188-28КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень), на наступні платіжні реквізити: р/р 31111149700001, код ЄДРПО 37991110, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, одержувач: ГУДКСУ в Луганській області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕК №772215, судовий збір у сумі 320,00 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В. Б. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65910186 ?

Документ № 65910186 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65910186 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65910186 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65910186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65910186, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 65910186, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65910186 refers to case No. 419/1042/17

This decision relates to case No. 419/1042/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65910000
Next document : 65910204