Справа № 390/491/17
Провадження №4-с/390/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пасічника Д.І.,
при секретарі Рац М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересована особа: старший державний виконавець Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу, яким задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересована особа: старший державний виконавець Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність ухвалити ухвалу про виправлення описки, враховуючи такі обставини.
Судом встановлено, що при винесені ухвали від 30 березня 2017 року було допущено механічну описку, а саме: в вступній частини ухвали, дата постановлення ухвали вказана як «31 березня 2017 року», замість правильного «30 березня 2017 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за доцільно виправити зазначену описку в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2017 року.
Керуючись ст. 209, 213, 219 України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересована особа: старший державний виконавець Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, на постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, а саме: в вступній частини ухвали дату ухвали замість «31 березня 2017 року», вказати як «30 березня 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 65909199, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 390/491/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: