АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3084/17 Справа № 192/2529/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Комунального підприємства Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства « Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись із рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року, Служба автомобільних доріг в Дніпропетровській області, звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства « Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 24 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
The court decision No. 65908613, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 192/2529/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: