Decision № 6590834, 04.11.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.11.2009
Case No.
2-5637-09
Document №
6590834
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5637

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області   у  складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 354 грн. 23 коп. за період з 01 липня 2008 року по 01 вересня 2009 року, посилаючись на те, що відповідач, користуючись послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач, їх не оплачує, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності на позові наполягає. У зв’язку з частковою оплатою заборгованості просить стягнути з відповідача 145 грн. 44 коп. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ТОВ КК «Коменерго-Мелітополь» від 04 вересня 2009 року /а.с.3/.

Користуючись послугами з водопостачання та водовідведення, які надаються  позивачем, не оплачує їх, внаслідок чого за період з 01 липня 2008 року по 01 вересня 2009 року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 354 грн. 23 коп., що підтверджується випискою з особистого рахунку /а.с. 4/.

Однак, на час розгляду справи відповідач частково оплатив заборгованість, внаслідок чого заборгованість перед позивачем за послуги теплопостачання складає 145 грн. 44 коп.

Зазначена заборгованість добровільно відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦК України судові витрати в розмірі 30 грн., понесені позивачем при зверненні до суду, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України ст.ст. 66-68 ЖК України, ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду» і питне водопостачання»,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Водоканал» (на р/р № 26001434136, МВЗОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, ОКПО 03327090) заборгованість за період з 01 липня 2008 року по 01 вересня 2009 року в розмірі 145 грн. 44 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 175 /сто сімдесят п’ять/ грн. 44  коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави (р/р № 31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення його в повному обсязі в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6590834 ?

Документ № 6590834 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6590834 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6590834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6590834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6590834, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6590834, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 6590834 refers to case No. 2-5637-09

This decision relates to case No. 2-5637-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6590833
Next document : 6590837