Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-5387
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Купавської Н.М.
при секретарі – Гостіщевій Л.Т.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивачка не з’явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу в її відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судовому засіданні не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, позов визнає повністю.
Оскільки відповідач визнав позов повністю суд вважає можливим прийняти рішення у попередньому судовому засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 2/.
Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 3/.
Сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.
Згідно довідки голови квартального комітету № 91 Мелітопольської міської ради від 11 вересня 2009 року неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 /а.с. 5/.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Сухова, 128, працюючого в Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2009 року та до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Сухова, 128, працюючого в Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області судовий збір в дохід держави в розмірі 51 /п’ятдесят одної/ гривні (р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Сухова, 128, працюючого в Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Запорізькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 /сто двадцять/ гривень (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000, ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
The court decision No. 6590758, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-5387-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: