Справа № 175/5566/13-ц
Провадження № 2/175/2161/15
Справа №175/5566/13-ц
У Х В А Л А
29 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.,
за участю секретаря Єльшиної А.С.
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
В С Т А Н О В И В:
Від представника ОСОБА_1надійшла до суду заява про залучення до участі у справі Служби у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації у якості третьої особи.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Службу у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації у якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі №2-175/5566/13-ц у якості третьої особи Службу у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов
The court decision No. 65907208, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 175/5566/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: