Decision № 6590698, 04.11.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.11.2009
Case No.
2-5182/09
Document №
6590698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 2-5182/ 2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді  Міщенко Т.М.

при секретарі -  Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлове-комунальне господарство № 5” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані житлово – комунальні послуги в сумі 401,11 грн. за період з 01.07.2008 р. по 01.08.2009 р., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивліьної справи в сумі 30 грн. і зазначає, що вона не в повній міри проводить оплату за послуги, які надає позивач, а тому утворилась дана сума заборгованості.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.    

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про день слухання справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

С уд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Позивач по справі КП „ЖКГ № 5” є балансоутримувачем житлового будинку, розташованого в м. Мелітополі по вул. О.Невського, 2. Відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

Як було встановлено відповідачка по справі не в повному обсязі проводить оплату за надані житлово – комунальні послуги, в результаті чого за період з 01.07.2008 р. по 01.08.2009 р. утворилась сума заборгованості в розмірі 401 грн. 11 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку /а.с. 5/.

Згідно до ст. 68 ЖК України власник (наймач) зобов’язаний своєчасно вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

У відповідності до п.п. 14, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і придомової території», ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», власник, повнолітні члени його родини, які мешкають з ним, зобов’язані оплачувати витрати на утримання будинку.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначені дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути  заборгованість за надані житлово - комунальні послуги в розмірі 401 грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього 431 грн. 11 коп, а також судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 66-68, 179 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд  

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлове-комунальне господарство № 5” (п/р 26005301668 в філії Мелітопольського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», МФО 373232, ОКПО 32784042) заборгованість в сумі 401 грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивліьної справи в сумі 30 грн., а всього 431 грн. 11 коп

Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6590698 ?

Документ № 6590698 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6590698 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6590698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6590698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6590698, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6590698, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6590698 refers to case No. 2-5182/09

This decision relates to case No. 2-5182/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6590697
Next document : 6590699