Decision № 6590655, 09.11.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа  № 2-5066

2009 р.

Р І Ш Е Н  Н Я

І М Е Н Е    М        У К Р А Ї Н И

30  вересня      2009 р.            Мелітопольський міськрайоний суд Запорізької області

в складі :

головуючого:  – судді Полєвої С.Ф.,

при секретарі – Головацької Т.В.,

розглянувши  при попередньому слуханні у відкритому судовому засіданні в місті Мелитополі справу  за позовом  Відкритого акціонерного товариства  «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського району електричних мереж»  до  ОСОБА_1   про стягнення   боргу за спожиту електроенергію ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся за позовом до відповідачки про стягнення   боргу за спожиту електроенергію, зазначив, що  відповідач зобов’язаний  оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно  Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357.    Однак відповідач не сплачує спожиту електроенергію, чим  порушує обов’язки, передбачені ст.. 42 Правил користування електричної енергії для населення, в зв’язку з чим у відповідачам утворилась заборгованість за період з 09.06.08 р. по 08.12.08 р. у розмірі 339, 69 грн.

Просить стягнути з  відповідача   заборгованість  у сумі  339    грн. 69  коп.  та  судові витрати  в сумі 81 грн.

У судове засідання представник  позивача надав заяву,  у якій  підтримав свою позовну заяву, просить  задовольнити ії.

Відповідач в судове засідання надав письмову заяву, у якій позов визнав в повному обсязі, просить розглядати справу  у його відсутності.

Суд,   вивчивши  матеріали  справи , вважає, що  вимоги позивача законні,  обгрунтовані, та підтверджуються матеріалами справи,  а саме:

-   -     випискою з о/р   ОСОБА_1    де вказано що вона  основний  споживач , та її заборгованість  у сумі  339    грн. 69  коп.       (а.с. 4),

Відповідно до вимог ст. 714 ЦК України  по договору  постачання енергетичними  ресурсами  постачальник зобов`язаний надавати  споживачеві  енергетичні послуги,

передбачені договором, а споживач зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором  режиму і іх  використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215, 224-226 ЦПК Укрїни, ст.ст. 714   ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  Відкритого акціонерного товариства  «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського району електричних мереж»  до ОСОБА_1   про  стягнення   боргу за спожиту електроенергію задовольнити.

2

Стягнути з  ОСОБА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі « Мелітопольського району електричних мереж» на р/р 260303141403 від. ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957 , код ЕДРПОУО 00130926    339 грн 69 коп. борг за спожиту електроенергію.

Стягнути з  ОСОБА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж  на р/р 260074164 від. ЗОД  АППЮ «Аваль» м. Мелітополь МФО 313827 , код ЕДРПОУО 00130926 судові витрати у розмірі 81 грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Запорізької області через   Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області  шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :