ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 квітня 2017 року м. Київ № К/800/10569/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року
у справі № 344/2001/15-а
за позовом Гаражного кооперативу «Соколи»
до Івано-Франківської міської ради,
третя особа: Вовчинецька сільська рада Івано-Франківської міської ради
про визнання нечинним рішення, -
в с т а н о в и в:
Вовчинецька сільська рада Івано-Франківської міської ради звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі № 344/2001/15-а.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради.
Витребувати матеріали справи № 344/2001/15-а з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 65906444, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/2001/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: