Decision № 6590630, 21.09.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-4968/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року Мелітопольський  міськрайонний  суд Запорізької  області  у  складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з 01.09.2006 року по 01.07.2009 року за відповідачами склалась заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2418,34 гривень. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 2418,34 гривень та 31,50 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно довідки ТОВ „КК „Коменерго-Мелітополь” від 18.03.2009 року, відповідачі мешкають за адресою: м. Мелітополь, пр.50-річчя Перемоги, 29Б/1 (а.с.3).

Згідно виписки з особового рахунку № 36504, заборгованість відповідачів за період з 01.09.2006 року по  01.07.2009 року складає 2418,34 гривень (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява МОПТМ законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, на р/р 26003976713180 в ЗФ ЗАТ «Пумб» м.Запоріжжя,  ОКПО 05541114, МФО 313623, суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 2418 (дві тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 34 (тридцять чотири) копійок.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, на р/р 26003976713180 в ЗФ ЗАТ «Пумб» м.Запоріжжя,  ОКПО 05541114, МФО 313623, суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 31 (тридцять одна) гривня 50 (п’ятдесят) копійок.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015,  судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: