ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10.03.17 м. Київ К/800/16086/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 у справі №826/20212/15
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Міністерства юстиції України, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Канівець Л.В.
треті особи : ОСОБА_1, Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Марченко О.А.
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИЛА:
Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за зазначеною касаційною скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2017 року о 15 год. 00хв.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Т. Черпіцька
The court decision No. 65906188, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/20212/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: