Court ruling № 65905093, 10.04.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
10.04.2017
Case No.
818/1595/16
Document №
65905093
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 р.Справа № 818/1595/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. по справі № 818/1595/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрбудпостачання"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостачання", звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, в якому просив суд:

- скасувати рішення №34 від 31.10.2016р., яким анульовано реєстрацію ТОВ Укрбудпостачання як платника податку на додану вартість.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. адміністративний позов задоволено.

Скасовано рішення державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області №34 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 31.10.2016 року, яким анульовано реєстрацію ТОВ Укрбудпостачання як платника податку на додану вартість.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області залишено без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. по справі № 818/1595/16 залишено без змін.

Стягнуто з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (банківські реквізити отримувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) судовий збір у розмірі 1515,80 грн. (одна тисяча п'ятсот п`ятнадцять грн. вісімдесят коп.).

Законом України від 21.12.2016р. № 1798-VIII "Про Вищу раду правосуддя" ч.4 ст. 15 "Про виконавче провадження" доповнено абзацом другим, а саме за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Однак, при виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017р. помилково в третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказано стягнути з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (банківські реквізити отримувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) судовий збір у розмірі 1515,80 грн. (одна тисяча п'ятсот п`ятнадцять грн. вісімдесят коп.).

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів від 20.02.2017р.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017р. вказавши в третьому абзаці резолютивної частини ухвали стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області судовий збір у розмірі 1515,80 грн. (одна тисяча п'ятсот п`ятнадцять грн. вісімдесят коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України - отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 замість стягнути з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (банківські реквізити отримувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) судовий збір у розмірі 1515,80 грн. (одна тисяча п'ятсот п`ятнадцять грн. вісімдесят коп.).

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65905093 ?

Документ № 65905093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65905093 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65905093 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65905093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65905093, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65905093, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65905093 refers to case No. 818/1595/16

This decision relates to case No. 818/1595/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65905091
Next document : 65905094