Головуючий у 1 інстанції - Бабіч С.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
"11" квітня 2017 р.справа №805/4992/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ,вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді: Ханової Р.Ф.
судді: Василенко Л.А.
ОСОБА_2
при секретарі судового
засідання:ОСОБА_3
за участю представника
позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 14.07.2016 р. № 5352
відповідача : ОСОБА_5 особисто
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_5
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від 21 лютого 2017 року
по адміністративній справі № 805/4992/16-а
за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області
до ОСОБА_5
про стягнення заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у сумі 31 998,89 грн., -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4992/16-а задовольнити.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі № 805/4992/16-а скасувати.
Прийняти нову постанову.
Відмовити у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у сумі 31 998,89 грн.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені у судовому засіданні 11 квітня 2017 року. Повний текст постанови складений та підписаний у нарадчій кімнаті 11 квітня 2017 року.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя :Р.Ф. Ханова
Судді: Л.А. Василенко
ОСОБА_2
The court decision No. 65904731, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/4992/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: