Decision № 6590458, 22.10.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.10.2009
Case No.
2-3720-09
Document №
6590458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3720

2009р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«20» жовтня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – Ніколової І.С.,

секретаря – Бєлінськой А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „ЖКГ-5” Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що відповідач власником квартири АДРЕСА_1, та співвласником зазначеного будинку, відповідно, зобов’язана оплачувати позивачу як балансоутримувачу його послуги з обслуговування, ремонту житлового будинку та утримання прибудинкової території.

Однак за період з 01 січня 2006 по 01 травня 2009р.р. відповідач має заборгованість по зазначеним платежам в сумі 1076грн 74коп.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі в сумі 30 гривень.  

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася рекомендованою поштою з повідомленням, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Згідно довідки від 21 травня 2009р. КП „ЖКГ-5”, відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.4).

Згідно виписки із лицьового рахунку №57455, у відповідача наявна заборгованість по загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2006 по 01 травня 2009р.р. в сумі 1076грн 74коп /а.с.3/.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги...

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати  судових витрати, з другої сторони стягуються судові втрати  на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення №84 від 25 грудня 2008р. (а.с.2), а також судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави, оскільки від його сплати позивача звільнено рішенням №2/4 від 26 листопада 2008р. Мелітопольської міськради.          

Керуючись ст.1166 ЦК України, ч.2 ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „ЖКГ-5” Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_3, на користь комунального підприємства «ЖКГ-5» Мелітопольської міської ради /п/р 26005301668 ОКПО 32784042 МФО 373232 в філії Мелітопольського відділення №8024 ВАТ «Ощадбанк»/,  розташованого: м.Мелітополь, вул.Бєляєва, б.18, 1076 гривень 74 копійки заборгованості за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової території за період з 01 січня 2006 по 01 травня 2009 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, всього 1106 гривень 74 копійки, гривень, та судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6590458 ?

Документ № 6590458 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6590458 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6590458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6590458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6590458, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6590458, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6590458 refers to case No. 2-3720-09

This decision relates to case No. 2-3720-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6590456
Next document : 6590461