Court ruling № 65904050, 10.04.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
10.04.2017
Case No.
820/1252/15
Document №
65904050
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

10 квітня 2017 р. № 820/1252/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді – Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора м. Северодонецьку Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 «Термоізоляція» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року по справі № 820/1252/15 задоволено позов Прокурора м. Северодонецьку Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

31 березня 2017 року до суду надійшла заява Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом № 820/1252/15 від 18.05.2015 року, який був виданий Харківським окружним адміністративним судом по справі за позовом Прокурора м. Северодонецьку Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 «Термоізоляція» про стягнення заборгованості в розмірі 260000,00 грн., на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд, керуючись положеннями ст.ст. 41, 128 КАС, вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми права, що регулюються правовідносини, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.05.2015 року набрала законної сили постанова суду від 10.03.2015 року по справі № 820/1252/15 та за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення з з Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 04665, код 21792459) заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.08.2014 по 31.12.2014 у розмірі 260000 (двісті шістдесят тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року було розстрочене виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 820/1252/15 .

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до акту прийому - передачі № 50 від 06 грудня 2016 року боржник - Колективне підприємство № 52 «Термоізоляція» був переданий до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві у зв'язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи, а саме: 03057, м. Київ, Солом'янський район, проспект Перемоги, будинок, 39.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом № 820/1252/15 від 18.05.2015 року, який був виданий Харківським окружним адміністративним судом по справі за позовом Прокурора м. Северодонецьку Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 «Термоізоляція» про стягнення заборгованості в розмірі 260000,00 грн., на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65904050 ?

Документ № 65904050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65904050 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65904050 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65904050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65904050, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 65904050, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65904050 refers to case No. 820/1252/15

This decision relates to case No. 820/1252/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65904045
Next document : 65904053