Справа № 761/9550/17
Провадження № 2/761/4304/2017
У Х В А Л А
23 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Українського центру оцінювання якості освіти, Державне підприємство «Інфоресурс», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Генеральна Прокуратура України про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів подано позову вбачається, що позивач просить суд визнати за позивачем право, встановити відсутність права у третіх осіб та зобов'язати відповідачів відновити становище, тобто заявлено три вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.
До матеріалів поданого позову додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 640,00 грн., а відтак позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. за кожну з вимог немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. та 640,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва).
Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського центру оцінювання якості освіти, Державне підприємство «Інфоресурс», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Генеральна Прокуратура України про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала, в частині попереднього визначення судом судового збору, може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії..
Суддя:
The court decision No. 65902269, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/9550/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: