Court ruling № 65902102, 24.10.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.10.2014
Case No.
760/15191/14-ц
Document №
65902102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/15191/14-ц

2-4923/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за шкоду, завдану внаслідок залиття квартири.

Свої вимоги мотивував тим, що 27 квітня 2014 року відбулось залиття його квартири з вини відповідача, яка проживає поверхом вище. Факт залиття підтверджується складеними співробітниками комунального підприємства актом про залиття.

На підтвердження розміру майнової шкоди позивач посилається на свої власні розрахунки.

Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2014 року до участі в справі в якості третіх осіб залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Сторона відповідача зазначила, що не погоджується з сумою майнового шкоди, зазначеної позивачем.

У судовому засіданні судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про необхідність призначення в справі судової експертизи для визначення розміру завданої майнової шкоди від залиття.

У судовому засіданні позивач вважає за необхідне призначення такої експертизи. Зазначив, що погоджується оплатити її проведення.

Відповідач проти призначення експертизи не заперечує.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для встановлення дійсного розміру майнової шкоди, яка була завдана внаслідок залиття, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, поклавши на позивача витрати, пов'язані з її проведенням.

Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої за матеріалами зазначеної цивільної справи доручити КНДІ судових експертиз МЮ України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. визначити дійсний розмір майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, що сталося 27 квітня 2014 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1. Адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2.

Адреса для кореспонденції відповідача - ОСОБА_2: АДРЕСА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк у два місяці.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 760/15191/14-ц (2-4923/14) в одному томі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65902102 ?

Документ № 65902102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65902102 ?

Дата ухвалення - 24.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 65902102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65902102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65902102, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65902102, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65902102 refers to case No. 760/15191/14-ц

This decision relates to case No. 760/15191/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65902097
Next document : 65902109