Справа № 760/5077/14-ц
2-2630/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання довідки-рухунку недійсною, повернення автомобіля,
Керуючись статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання довідки-рухунку недійсною, повернення автомобіля задовольнити.
Визнати недійсною угоду купівлі-продажу автомобіля марки «Mersedes-Benz GL 350 CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, за результатами якої ФОП ОСОБА_5 09 листопада 2013 року було видано довідку-рахунок серія ВІА № 154593.
Автомобіль марки «Mersedes-Benz GL 350 CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3 повернути у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3654 гривні судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 65902008, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/5077/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: