Court ruling № 65901392, 11.04.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.04.2017
Case No.
757/12607/17-к
Document №
65901392
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12607/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Кострійчук В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ Сандиги М. про внесення виправлень до ухвали слідчого судді постановленої за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Сандиги М.В., про накладення арешту при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42015000000001624 29.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді в задоволені клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Сандиги М.В., про накладення арешту при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42015000000001624 29.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задоволено.

Під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено рік народження володільця майна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді, постановленої за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Сандиги М.В., про накладення арешту при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42015000000001624 29.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, зазначивши вірну дату народження підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65901392 ?

Документ № 65901392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65901392 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65901392 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65901392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65901392, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65901392, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65901392 refers to case No. 757/12607/17-к

This decision relates to case No. 757/12607/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65901390
Next document : 65901398