Court ruling № 65900437, 10.04.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.04.2017
Case No.
753/7257/16-ц
Document №
65900437
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7257/16-ц

провадження № 4-с/753/8/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу заяву представника ОСББ «Кут» про ухвалення додаткового рішення, суд -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2017 року представник ОСББ «Кут» Коршун Т.О. звернувся до суду заявою про ухвалення додаткового рішення у формі ухвали про накладення на скаржника ОСОБА_3 судових витрат, пов'язаних з розглядом скарги.

Сторони в судове засідання не з'явились та відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 05.04.2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_3, заінтересовані особи: Начальник відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м.Києві Заєць А.М., Старший державний виконавець Шевченко М.Р., ОСББ «Кут» на бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби - відмовлено.

Статтею 388 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Керуючись ст.10; 11; 60; 169; 208; 210 ЦПК України, на підставі ст.383 - 389 ЦПК України, ст.20, 25, 31 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСББ «Кут» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65900437 ?

Документ № 65900437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65900437 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65900437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65900437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65900437, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65900437, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65900437 refers to case No. 753/7257/16-ц

This decision relates to case No. 753/7257/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65900436
Next document : 65900450