Court ruling № 65899663, 11.04.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/11053/16а

Провадження № 2ар/712/12/17

Ухвала

Іменем України

про роз"яснення постанови суду

11 квітня 2017 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про розяснення постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду із заявою про розяснення Постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 19.10.2016 року, якою задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії. Просив суд розяснити який відсоток від заробітної плати застосовувати при перерахунку пенсії відповідно до вищевказаної постанови.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила суд розяснити постанову, оскільки в резолютивній частині постанови суду розмір відсотків, який має бути застосований при перерахунку пенсії не зазначений.

Позивач в судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 19 жовтня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області провести перерахунок пенсії державному службовцю ОСОБА_1 з врахуванням інших виплат та індексації відповідно до довідки виданої Головним управлінням Державної казначейської служби України в Черкаській області № 11-12/268-3649 від 10.06.2016 року, починаючи з 17 грудня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ставить питання про розяснення судового рішення шляхом визначення відсотка не врахованої матеріальної допомоги при призначенні їй пенсії, в той же час такий відсоток судом при розгляді справи за адміністративним позовом не визначався.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне розяснити постанову від 19 жовтня 2016 року якою позов ОСОБА_2 задоволено частково, вказавши, що перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 необхідно провести відповідно до Закону України «Про державну службу» в чинній редакції станом на 09.09.2009 року (на час призначення заявнику пенсії) та виникнення правовідносин між сторонами. Оскільки на той час діяла редакція Закону України «Про державну службу» в якій передбачалось збільшення пенсії за кожний повний рік понад 10 років державної служби на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Керуючись ст. 170 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Розяснити постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 19 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, а саме: Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області провести перерахунок пенсії державному службовцю ОСОБА_1 з врахуванням інших виплат та індексації в розмірі 90%, відповідно до довідки виданої Головним управлінням Державної казначейської служби України в Черкаській області № 11-12/268-3649 від 10.06.2016 року, починаючи з 17 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів.

Головуючий: