Справа № 569/4385/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року м.Рівне
Рівненський міський суд
в особі :судді Діонісьєвої Н.М.
при секретарі Краглевич Ю.О.
з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
відповідача -позивача ОСОБА_3
представника відповідача позивача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про виділення в користування земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Рівненської міської ради про виділення в користування частини земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в :
Сторони по справі заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення експертом можливих варіантів розподілу земельної ділянки за адресою м.Рівне, вул..Осипова,40 при врахуванні часток у власності будинковолодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме 51/100 частин будинковолодіння та 49/100 частин будинковолодіння з врахуванням розташування об'єктів власності обох співвласників на земельній ділянці.
Заслухавши думку сторін у справі про призначення судової будівельно-технічної експертизи , суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу,так як для з?ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України, судд,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про виділення в користування земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Рівненської міської ради про виділення в користування частини земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельн- технічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:
-Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки за адресою м.Рівне, вул..Осипова,40 при врахуванні часток у власності будинковолодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме 51/100 частин будинковолодіння та 49/100 частин будинковолодіння з врахуванням розташування об'єктів власності обох співвласників на земельній ділянці.
Проведення експертизи доручити експертам ПФФ «Екперт - Рівне» (м.Рівне, Проспект Миру,15), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частинах на позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_3, роз?яснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Діонісьєва
The court decision No. 65899108, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/4385/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: