Court ruling № 65898773, 31.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 31.01.2017 Справа № 554/6024/16-ц

Справа № 554/6024/16-ц

Провадження № 2/554/593/2017

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді -Шевської О.І.,

при секретарі Козаренко М.А..

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення авансу, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення авансу.

Представником відповідача було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса (м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1, 36004) на розгляд якої поставити наступне питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 на другій сторінці розписки від 18.11.2010 року тією особою від імені якої він зазначений чи іншою особою?

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вище викладене, врахувавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі оціночну експертизу.

Керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по цивілній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення авансу судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтаському відділенню Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України на вирішення якої поставити наступні питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 на другій сторінці розписки від 18.11.2010 року тією особою від імені якої він зазначений чи іншою особою?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/4671/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя О.І. Шевська