Court ruling № 65898028, 10.04.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/1427/16-ц Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/1743/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 11 10.04.2017

УХВАЛА

10 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженої відповідальності «КБ Зелена Планета», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, приватний нотаріус ОСОБА_13, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 про визнання договорів недійсними, припинення права користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення, -

встановив:

11 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області ухвалив рішення по вказаній справі.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2017 року апеляційна скарга Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24 лютого 2017 року, проте станом на 10 квітня 2017 року зазначені недоліки не було усунуто.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1