Справа№ 524/2023/17
УХВАЛА 2/524/1456/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики в частині,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 29 березня 2017 року вищезазначена заява залишена без руху.
Позивачу надано термін для усунення недоліків. Вимоги ухвали судді від 29 березня 2017 року позивачем не виконані.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за предявлення до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(640 грн.).
Пунктом 4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за предявлення до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(320 грн.).
Позивачу необхідно було сплатитисудовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у сумі 640 грн. та 320 грн. за вимогу про забезпечення позову.
Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст. 121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Дійсну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики в частині - визнати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які не були присутні при оголошенні ухвали мають право подати скаргу в пятиденний строк з моменту її отримання.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 65897869, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 524/2023/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: