Справа № 370/2273/16-ц
УХВАЛА
11 квітня 2017 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі:головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту спільного проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати факт її (позивачки) спільного проживання однією сімєю з відповідачем без реєстрації шлюбу з жовтня 2010 року по 25 травня 2016 року, визнати грошові кошти, що знаходяться на депозитних рахунках ПАТ КБ «Приватбанк», набуті сторонами за час їх спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, їх спільною сумісною власністю, поділити у рівних частках дані грошові кошти.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» довідки про те, які рахунки були відкриті на імя позивачки в період з початку 2010 року по теперішній час та рух коштів по цих рахунках в зазначений період, з відділення ДАІ з обслуговування Києво-Святошинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області довідку про те, коли був придбаний і коли був проданий автомобіль Лада 21214, державний номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_1
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Представник позивачки ОСОБА_6 у вирішенні даного клопотання поклався на думку суду.
Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, витребувати відомості, які становлять банківську таємницю, а в частині клопотання щодо витребування довідки про належний позивачці автомобіль відмовити, так як даний автомобіль не є предметом спору, до того ж, суду не надано доказів наявності у відповідача труднощів з отримання такої інформації.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» та з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_6» відомості про те, які рахунки були відкриті на імя ОСОБА_1, ПІН НОМЕР_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з початку 2010 року по теперішній час, та рух коштів по цих рахунках в зазначений період.
В іншій частині клопотання відмовити.
Головуючий-суддяОСОБА_7
The court decision No. 65897295, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 370/2273/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: