Справа № 274/3968/16-а
Провадження № 2-ар/274/2/17
Ухвала
Іменем України
04.04.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева заяву Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розяснення постанови суду від 14.11.2016 р., -
в с т а н о в и в :
Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з заявою, в якій просить розяснити постанову суду від 14.11.2016 року, посилаючись на те, що ні в мотивувальній, а ні в резолютивній частині постанови не визначено, яким нормативним актом суд керується при задоволенні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов"язання об"єднаного управління здійснити розрахунок та виплату компенсації втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 року у справі № 2-а-513/10 за період з 28.01.2009 року по 20.04.2011 рік, яка визначається як різниця між розміром пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі вказаної постанови суду та розміром фактично сплаченої пенсії, починаючи з 28.01.2009 року по день фактичної виплати пенсії.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Неявка учасників судового розгляду в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, може за заявою особи, що брала участь у справі, роз`яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердичівсього об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії зобовязано Бердичівське об"єднане Управління пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити розрахунок та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 року у справі № 2-а-513/10 за період з 28.01.2009 року по 20.04.2011 року, яка визначається як різниця між розміром пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі вказаної постанови суду та розміром фактично сплаченої пенсії, починаючи з 28.01.2009 року по день фактичної виплати пенсії.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає занеобхідне розяснити постанову Бердичівського міськрайонного суду від 14.11.2016 р., оскільки в постанові не вказано, яким нормативним актом необхідно керуватися при виконанні постанови суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Роз`яснити постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівсього об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
Розяснити, що Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зобов`язано керуватися Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 р. про "Порядок проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати", при здійсненні розрахунку та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 року у справі № 2-а-513/10за період з 28.01.2009 року по 20.04.2011 рік, яка визначається як різниця між розміром пенсії, якабула нарахована та виплачена на підставі вказаної постанови суду та розміром фактично сплаченої пенсії, починаючи з 28.01.2009 року по день фа ктичної виплати пенсії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику сторін особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.С. Щербак
The court decision No. 65896406, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/3968/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: