Справа № 296/1814/17
2/296/1371/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У березні місяці 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулося ПАТ КБ ПРИВАТБАНК із вказаною позовною заявою, в якій його представник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 13.09.2011, що станом на 31.01.2017 у загальному розмірі становить 45506,95 грн.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Встановлено, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" предявлено в суд позов до ОСОБА_1, яка є фізичною особою і спірні правовідносини повязані із стягненням грошових коштів.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із довідки Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області від 22 березня 2017 року (вхідний від 23.03.2017), 29 листопада 2016 року ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: м. Житомир, пров. Паперовий, 16, кв. 39 у Житомирську область, Коростенського району, с. Білка, вул. Расновська, 38.
З огляду на це суддя вважає, що справа не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира і відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу для подання її до належного суду.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику для подання до належного суду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 65896364, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/1814/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: