справа № 274/5481/16-ц
провадження № 2/0274/333/17
У Х В А Л А
03.04.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., з участю сторін та ї представників, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення її від права на спадкування за законом.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: спадкової справи № 222/2016, медичної картки ОСОБА_3, інформації щодо перебування спадкоємця на стаціонарному лікуванні за останні п"ять років.
В судовому засіданні відповідачка та її представник щодо задоволення даного клопотання поклалися на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Суд вважає, що з метою об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.
На підставі ст.ст. 208-210 ЦПК України, керуючись ст.ст. 133-137, 169 ч. 1, п. 2 ст. 169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з:
- Бердичівської державної нотаріальної контори - для огляду в судовому засіданні спадкову справу № 222/2016;
- Бердичівської центральної міської лікарні - медичну картку хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(м. Бердичів, вул. Житниченка, 30), який помер 30.03.2016 року, та інформацію про перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні останні п"ять років.
Розгляд даної справи відкласти та надати вказані документи в судове засідання на 17.05.2017 року о 15 год. 00 хв..
Суд попереджає, що в разі ненадання відповіді уповноважені особи будуть притягнуті до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Замега
The court decision No. 65896133, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 274/5481/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: