Court ruling № 65895786, 11.04.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3871/17

Провадження № 2/161/1896/17

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про звільнення від сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору. Просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1-3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Судом при розгляді заяви встановлено, що ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивачем ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» не сплачено судовий збір, при цьому при зверненні до суду із вказаною позовною заявою заявлено позовні вимоги майнового характеру. Просить звільнити його від сплати судового збору.

Також судом встановлено, що заявником до клопотання не додано належних доказів, які підтвердили б неможливість сплати позивачем судового збору в сумі 15622,22 гривень. А тому, за таких обставин, суд, не вбачає перешкод для позивача у сплаті судового збору. Оскільки звільнення від сплати судового збору допускається лише у виключному випадку. При цьому, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обовязком суду.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючисьст. 82 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Подзіров