АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 606/1843/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Марціцка І.Б. Провадження № 22-ц/789/487/17 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 45
У Х В А Л А
10 квітня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Теребовлянської місцевої прокуратури на ухвалу Теребовлянського районного суду від 22 березня 2017 року по справі за позовом Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Фермерське господарство "ЛЕГА - ФАРМС" про визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
1. Поновити строк Теребовлянській місцевій прокуратурі на апеляційне оскарження ухвали Теребовлянського районного суду від 22 березня 2017 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Теребовлянської місцевої прокуратури.
3. Направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
4. Надати строк до 24 квітня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя Дикун С.І.
The court decision No. 65894178, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 606/1843/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: