Справа № 466/6286/14-к
Провадження № 1-кп/461/157/17
УХВАЛА
про привід свідків
10.04.2017
Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Мисько Х.М.
при секретарі Коружинець Н.В.,
з участю: прокурора Фуклєва М.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні в м. Львовів залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
З ініціативи суду на обговорення поставлено питання про здійснення приводу свідків, які в судове засідання не зявляються, а саме - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Захисник підтримала питання здійснення приводу свідка ОСОБА_8, оскільки в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення повістки вказаному свідку.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Прокурор підтримав питання здійснення приводу свідків повністю.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що слід здійснити привід свідків, оскільки розгляд справивїх відсутностієнеможливим.
Керуючисьст.ст. 140,142,143,323 КПК України , суд , -
у х в а л и в :
здійснитипривідв судовезасідання на 11.00 год. 10 травня 2017 року наступних свідків:
-ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Дністерська, 3/17;
-ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Пасічна, 38/27;
-ОСОБА_5 (м. Львів, вул. Шевченка, 402/26;
-ОСОБА_6 (м. Львів, вул. Липова Алея, 9/123;
-ОСОБА_7 (м. Львів, вул. Липова Алея, 9/68;
-ОСОБА_8 (м. Львів, вул. Шевченка, 350б/18);
-ОСОБА_9 (м. Львів, вул. Ленона, 25/46).
Виконання ухвали доручити Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області, Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області та Галицькому ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Мисько Х.М.
The court decision No. 65892767, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/6286/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: