№ 65892104, 07.04.2017, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.04.2017
Case No.
325/489/17
Document №
65892104
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/325/130/2017

325/489/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 рокусмт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства екології та природних ресурсів України Приазовського національного природного парку Запорізької області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченогост. 91 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2017 року о 15 годині 30 хвилин, знаходячись на територіїПриазовського національного природного парку, а саме на узбережжі Азовського моря в районі села Чкалове Приазовського району Запорізької області, встановлений факт порушення режиму господарської зони. Громадянин ОСОБА_1 самовільно без відповідного дозволу за допомогою механічних засобів брав пісок з узбережжя Азовського моря. Пісок висипано на місці збирання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 21,64 Закону України«Про природно-заповідний фонд України», пунктів 4.3.4., 4.4 Положення«Про Приазовський національний природний парк».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. (а.с.6) За таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

ВинаОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 91 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000221 від 18.03.2017 року, поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу та розрахунком збитків.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно дост. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючі і обтяжуючі відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст. 91 КУпАПта накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією цієї статті, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, із-за відсутності таких.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України«Про судовий збір»судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст.91,268,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 91 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, без конфіскації засобу вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установленийст. 307 КУпАПстрок, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимогст. 308 КУпАПз порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.Д. Шеїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65892104 ?

Документ № 65892104 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65892104 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65892104 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65892104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65892104, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65892104, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65892104 refers to case No. 325/489/17

This decision relates to case No. 325/489/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65892095
Next document : 65892108