Дата документу 11.04.2017
Справа № 320/2134/17-ц
2/320/1907/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
«11» квітня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши позовну заяву
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, про стягнення заборгованості за договором поставки,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 984 від 08.11.2013 року в розмірі 800000, 00 грн.
Від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки, провадження по вказаній справі відкрито не було, позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, вважаю за можливе відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України повернути позивачу вказану позовну заяву з усіма документами та матеріалами справи, доданими до неї.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, про стягнення заборгованості за договором поставки - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма документами та матеріалами справи, доданими до неї.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 65892032, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 320/2134/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: