КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1040/16-ц
Провадження №2-во/319/29/2017
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши заяву ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про виправлення виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №201312 від 25.03.2013 в сумі 23635,44 грн.
в с т а н о в и в:
За рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31.10.2016 з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 23635,44 грн. боргу та 1378 грн. витрат по сплаті судового збору.
До суду надійшла заява позивача про внесення змін до виконавчого листа.
За правилами ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заву про виправлення виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
На підставі вказаної норми заява має бути прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти заяву до свого провадження.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на «18» квітня 2017 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 26а.
Про час та місце судового засідання повідомити стягувача та боржників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Валігурський
The court decision No. 65891891, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 319/1040/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: