Справа № 333/1617/16-к
Провадження № 1-кп/333/173/17
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції
16 січня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Кулик В.Б.,
при секретарі Довгаль А.Г.,
за участю прокурора Кравця С.Ю.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 12016080040001373 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа № 333/1617/16-к (пр. № 1-кп/333/173/17) за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відео-конференції на підставі того, що ОСОБА_2 на даний час перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженні у Вільнянському СІЗО.
Адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відео-конференції.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, о 10 год. 00 хв. 10.03.2017 року в режимі відео-конференції з Вільнянським СІЗО.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
The court decision No. 65891655, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 333/1617/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: