Єдиний унікальний номер 226/1263/16-к
Номер провадження 11-кп/775/223/2017
11.04.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року місто Бахмут
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Акуленка В.В.,
суддів Стародуба О.Г, ОСОБА_1,
при секретарі Долі В.В.
за участю прокурора Фролова Ф.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого та захисника ОСОБА_4 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 28 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 28.11.2016 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В порядку ст. 403 КПК України прокурор надіслав до суду апеляційної інстанції заяву про відкликання своєї скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається, прокурор до закінчення апеляційного розгляду відмовився від своєї апеляційної скарги, а заперечень проти закриття від інших осіб не надійшло.
За вказаних вище обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційне провадження за апеляцією прокурора на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 28 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2 закрити.
Судді:
The court decision No. 65890978, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 226/1263/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: