Decision № 6589094, 11.06.2009, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-1655/2009

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 червня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд в складі : головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки „Хортиця” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Хортиця” звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2. суми боргу за кредитним договором № 169 від 15 вересня 2008 року, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1., який 15.09.2008 року вступив в члени кредитної спілки „Хортиця”, отримав від позивача, Кредитної спілки „Хортиця” кредит у сумі 2050 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 516 від 15.09.2008 року.

Згідно з 1.1. вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1. зобовязується щомісячно сплачувати встановлені договором проценти за користування кредитом (у розмірі 0,1475%, згідно з п.2.1. даного кредитного договору) і частку суми кредити і остаточно розрахуватися не пізніше ніж 15 березня 2009 року.

Даний к редит був виданий під договір поруки, згідно п.2.2 якого ОСОБА_2., яка 15.09.2008 року вступила в члени Кредитної спілки „Хортиця” зобовязалася відповідати за зобовязанням ОСОБА_1. перед кредитною спілки „Хортиця” в повному обсязі солідарно з ОСОБА_1.

На протязі строку дії, боржник сплатив проценти за перші 15 днів за користування кредитом, і більше не було зроблено жодної сплати.

Згідно з п.2.3. кредитного договору № 169 від 15.09.2008 року між Кредитною спілкою „Хортиця” та Воіним В.В. у випадку несвоєчасної виплати передбачених цим договором сум, кредитор, Кредитна Спілка „Хортиця”, має право отримувати від позичальника, ОСОБА_1. додаткові проценти у розмірі 0,2% від загальної суми заборгованості по кредиту та не сплаченим у строк процентам за кожний день прострочення.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то за період з 15.09.2008 року по 07.04.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 6674 гривень 40 копійок.

Таким чином, сума боргу відповідача за кредитним договором становить 6674 гривень 40 копійок. Позивач просить стягнути з відповідача та поручителя на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати: судовий збір 66 гривень 74 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 169 від 15.09.2008 року у розмірі 6674 гривень 40 копійок та судові витрати: судовий збір 66 гривень 74 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок на користь Кредитної спілки „Хортиця”.

В судове засідання відповідач, ОСОБА_1. не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання відповідач, ОСОБА_2. зявилася, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.

Суд вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

15 вересня 2008 року між ОСОБА_1. та Кредитною спілкою „Хортиця” було укладено кредитний договір № 169, на підставі якого Воіні В.В. було надано кредит у розмірі 2050 гривень 00 копійок., також 15 вересня 2008 року між ОСОБА_2. та Кредитною спідкою „Хортиця” було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2. зобовязалася відповідати за зобовязання ОСОБА_1., перед Кредитної спілкою „Хортиця” в повному обсязі солідарно з боржником.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору боржник зобовязався щомісячно сплачувати встановлені договором проценти і частку кредиту однаковими сумами і остаточно розрахуватися з Кредитною спілкою „Хортиця” до 15 березня 2009 року.

На вимоги про виконання зобовязань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють кредитній спілці збитки.

Згідно п.3.3. договору кредиту, у випадку недобросовісного відношення позичальника до виконання своїх зобовязань по договору, а саме, недодержання ним строків сплати процентів за користування кредитом Кредитор має право достроково вимагати повернення суми кредиту та процентів за користування ним.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином не виконували свої обовязки, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.

Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 169 від 15.09.2008 року за період з 15.09.2008 року по 07.04.2009 року у загальній сумі становить 6674 гривень 40 копійок

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 96 гривень 74 копійки, а саме: судовий збір - 66 гривень 74 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки „Хортиця” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Хортиця» (п/р 265013011417, МФО 313957 в філії ЗОУ ВАТ „Держощадбанк” України в місті Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901) заборгованість по кредитному договору в розмірі 6674 гривень 40 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Хортиця» (п/р 265013011417, МФО 313957 в філії ЗОУ ВАТ „Держощадбанк” України в місті Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901) судові витрати в сумі 96 гривень 74 копійки, а саме: судовий збір - 66 гривень 74 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Хортиця» (п/р 265013011417, МФО 313957 в філії ЗОУ ВАТ „Держощадбанк” України в місті Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901) суму у розмірі 6771 гривень 14 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Васецька В.В.