№ 243/3503/17
Провадження № 1-кс/243/299/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі Чевела С.Ю., за участю прокурора Домбровського А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2017 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором Словянської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що при проведенні ремонтних робіт з реконструкції ділянок трубопроводів каналізації м. Миколаївка, згідно до договору підряду № 05/12 від 01 грудня 2014 року укладеного між КП Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» та ТОВ «Преторіянець» невстановленими особами зазначених підприємств внесені недостовірні дані до офіційних документів - актів виконаних робіт форми КБ-2в.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №42016051720000091 від 11 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до актів виконаних робіт ТОВ «Преторіянець» було укладено новий трубопровід (дві паралельні лінії) від ФС № 3 до очисних споруд (від пікета № ПК-0 до пікета № ПК-8) та вздовж вул. Промисловая (від вулиці Мира до вул. м. Миколаївка - с. Рай-Олександрівка) загальною довжиною близько 1500 м. та понесено витрати понад 4,5 млн.грн.ОСОБА_2 встановлено, що фактично реконструкція трубопроводу КП «Сервіскомуненерго» проводилася від піекета № ПК-1+70 до пікета № ПК-6+6, загальна довжина якого склала близько 1070 м.Згідно висновку № 287 від 27.03.2017 р., зробленого судовим експертом Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України різниця перевищення між вартістю робіт відображених в актах приймання виконаних робіт та фактично виконаними роботами згідно проектної документації «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Словянського району Донецькій області складає 659 738,11 гривень.
У звязку з чим, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження будівельно - технічної та фінансової документації з проведення будівельних робіт обєкту: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації хозфікальної напорної каналізації від фікальної насосної № 3 до очисних споруд м. Миколаївка (1,2,3,4 черга), яка знаходиться у посадових та службових осіб комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» (ЄРДПОУ 38660622), розташованого за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Віце-Адмірала Синецького, 1.Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно інформаційної довідки з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що КП Миколаївської міської ради «Миколаївське
управління капітального будівництва» (ЄРДПОУ 38660622), зареєстроване як юридична особа та розташоване за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Віце-Адмірала Синецького, 1.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання старшого слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
При вирішенні даного клопотання виходжу з наступного: слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що витребувані документи зберігаються в КП Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» (ЄРДПОУ 38660622),та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У вязку з чим вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати слідчому доступ до вищевказаних документів, та можливість їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітану поліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до документів Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» (ЄРДПОУ 38660622), що знаходяться в посадових та службових осіб вказаного підприємства, розташованого за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Віце-Адмірала Синецького, 1, що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі, а саме:
- проекти з експертними висновками на роботи на обєкті: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Словянського району Донецькій області (1,2,3,4 черга);
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та затрат за формою № КБ-3 на обєкті: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Слов'янського району Донецькій області (1,2,3,4 черга);
- акт договірної ціни за формою № 9 на обєкті: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Словянського району Донецькій області (1,2,3,4 черга);
- зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва з проекту: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Словянського району Донецькій області (1,2,3,4 черга);
- акти приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в на обєкті: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Слов'янського району Донецькій області (1,2,3,4 черга);
- акти прийняття виконаних робіт з технагляду з розрахунками на обєкті: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Словянського району Донецькій області (1,2,3,4 черга);
- договорів підряду зі всіма змінами та доповненнями на обєкті: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Словянського району Донецькій області (1,2,3,4 черга);
- плани фінансування робіт на обєкті: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Словянського району Донецькій області (1,2,3,4 черга);
- локальний кошторис на будівельні роботи за формою № 1, на обєкті: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Словянського району Донецькій області (1,2,3,4 черга);
- журнали обліку виконаних робіт за формою № КБ-6 на обєкті: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Словянського району Донецькій області (1,2,3,4 черга);
- акти приймання передавання демонтованих металевих труб на обєкті: «Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації вздовж вул. Промислової» в м. Миколаївка Словянського району Донецькій області (1,2,3,4 черга);
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 11 травня 2017 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65890928, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/3503/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: