Справа № 242/5784/16-ц
Провадження № 2/242/37/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
3 квітня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Позов подано з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Селидівському міському суду Донецької області, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі, немає.
Вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.
На підставі ст.ст. 122 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 15.05.2017 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 15.05.2017 року подати до суду письмові заперечення, анкетні дані щодо відповідачів(дата народження, паспортні данні).
Надіслати:
позивачу копію цієї ухвали;
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65890791, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 242/5784/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: