Єдиний унікальний номер 235/4359/16-ц Номер провадження 22-ц/775/608/2017
11.04.2017
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 48
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
11 квітня 2017 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Соломахи Л.І.
суддів Груіцької Л.О., Новікової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних збитків, заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -
В С Т А Н О В И Л А:
Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 08 лютого 2017 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 04 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1.зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2.визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3.зясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4.зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області).
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 65890748, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 235/4359/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: