Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1923
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М` Я М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2009 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1.,
Місценародження:Запорізька область,
Місце роботи: не працює,
Місце проживання: АДРЕСА_1,
За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
24.09.2009 року, о 16 годині 30 хвилин, в районі міського кладовища по вулиці Комсомольська в м. Енергодар Запорізької області, ОСОБА_1. керував скутером «Suzurki Q50» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав в повному обсязі.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює але має заробіток, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.
Штраф стягнути на р/р 33114336700015, код 21081300, МФО 813015, код ОКПО 34677056, банк одержувач ГУДКУ у Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: _______
The court decision No. 6588949, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1923. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: