Court ruling № 65888463, 10.04.2017, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.04.2017
Case No.
647/689/17
Document №
65888463
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 647/689/17

№ провадження 2/647/347/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.04.2017 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Бериславської міської ради Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування п.п.6.6.1,6.6.2 рішення Бериславської міської ради №684 від 17.09.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою до Бериславської міської ради Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування п.п.6.6.1,6.6.2 рішення Бериславської міської ради №684 від 17.09.2015 року, одночасно в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що є малозабезпеченою особою.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 гривень.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на вказане положення, підставою для звільнення від сплати судового збору може бути майновий стан сторони. Для вирішення питання щодо звільнення або розстрочки сплати судового збору позивачем повинно бути заявлене вмотивоване клопотання, з наведенням і подачею відповідних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом .

З вищенаведеного вбачається, що відстрочення сплати судового збору є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Однак, позивачем не подано жодних доказів в підтвердження обставин, які б свідчили про незадовільне (скрутне) становище.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі визначеному у відповідності до п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», або надання доказів на підтвердження обставин, які свідчать про незадовільне (скрутне) становище.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бериславської міської ради Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування п.п.6.6.1,6.6.2 рішення Бериславської міської ради №684 від 17.09.2015 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків пять днів з часу отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород

Часті запитання

Який тип судового документу № 65888463 ?

Документ № 65888463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65888463 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65888463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65888463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65888463, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 65888463, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65888463 refers to case No. 647/689/17

This decision relates to case No. 647/689/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65888412
Next document : 65919333